w88体育_w优德88官网登陆_w8811优德安全网

admin3个月前331浏览量

[PConline 专业评测]究竟多少个摄像头才是数量的止境呢?从前咱们单纯地以为,双摄现已能满意日常的运用需求,可是直到三摄的呈现让手机的摄影场景得到了进一步拓宽,手机也做到了广能纳全国美景,长能观前景之纤细。2019年上半年越来越多的手机厂商不谋而合加入了三摄的队伍:红米发布了旗下第一款旗舰机型K20 Pro;魅族也推出了千元实力派机型魅族 16Xs。

作为各自品牌的首款三摄手机、现在自家在售的最强三摄,究竟这两个厂商对三摄的调教怎么呢?究竟三摄能否彻底让摄影体会得到巨大的改进?仍是用相片实力来说话吧。

相机参数一览表

魅族 16Xs &红米K20 Pro手机称号魅族 16Xs红米K20 Pro前置摄像头1600万(三星定制)像素、F/2.02000万像素,F/2.2后置摄像头后置:4800万+800万118.8°超广角

+500万像素虚化

后置:4800万+1300万124.8°超广角

+800万长焦

从参数表中,两款产品选用了不同的三摄调配算法:魅族 16Xs选用了4800万像素三星GM1主摄+是非虚化镜头+118.8° 800万像素超广角的调配,而红米K20 Pro则选用了4800万像素索尼IMX 586主摄+124.8° 1300万像素超广角+800万像素超长焦的调配。这样两款不同的调配计划,究竟会带给顾客怎么样的惊喜呢?

日间样张比照

将两部手机翻开AI场景辨认并设置主动HDR,为了公正起见整个进程上脚架敞开倒计时摄影。在这个状况下,两者的白平衡上呈现了误差:红米K20 Pro白平衡偏暖,而魅族 16Xs则偏冷,这些都能通过后期的固件晋级进一步优化;在相片的观感上,魅族 16Xs比照度较强,树叶绿色有所溢出,但比起红米K20 Pro灰蒙蒙的相片在观感上要好上不少,至于相片解析力则是红米要好一些,下面是扩大100%进行比照。

关于三星GM1,魅族现已调教得非常不错,硬件上的距离仍是让其稍逊索尼IMX 586一筹,可是全体仍是可圈可点的。

超广角样张比照

作为各自品牌的首台搭载超广角镜头的产品,这两款手机的超广角本质究竟怎么样呢?

在主摄上相对昏暗的调色,红米K20 Pro在超广角的调色上则更为天然,饱和度也更高;魅族 16Xs则仍旧坚持浓艳的调色,绿色的溢呈现象也有所改进。在白平衡上,仍旧是魅族 16Xs偏冷,红米K20 Pro偏暖。

在影响广角相片质量的畸变操控上,两台手机都中规中矩,通过本身软件算法的纠正都能做到横平竖直,画面的中心也没有呈现非常显着的桶型或许枕型畸变。红米K20 Pro在像素上的抢先,在超广角样张中并不占优势,1300万像素的解析力并不杰出。

微距

现在现已来到了6月份,广州龙舟水刚过,花儿美丽开放,是时分晒一波美丽花朵的相片了。而这时分就得用上手机的微焦功用,至于魅族 16Xs与红米K20 Pro哪个更凶猛呢?

在这微焦这个环节,红米K20 Pro主动曝光会比魅族 16Xs要高0.3EV左右,色彩艳丽过头,紫色溢出,而魅族 16Xs对色彩把控更好,花朵色彩也愈加实在。而关于景深操控,即虚化才能来看红米K20 Pro由于高光过曝原因,背面景深虚化显得过于虚伪,而魅族 16Xs则是由于色彩过于保存,不能很好凸显树叶虚化上面,虚化的浅景作用也更低了些。

依据上面三个评测能够发现,红米K20 Pro在运用AI主动调色的时分总是会向着暖色彩调整,而魅族 16Xs则是挑选苹果的道路愈加靠近实在,这种调教风格各有利弊,可是顾客也能够在后期的软件上进行必定的纠正。

食物

美食一向讲究色香味齐全,而美食的摄影就能非常逼真地看出手机产品的摄影才能。

魅族 16XS所摄影的麻花和“猪耳朵”色彩艳丽,显得别出心裁,加上更高的亮度与比照度,尽管食物看上去有点“假”,但更具胃口;红米K20 Pro则显得色彩比较昏暗,相对浓艳的调色则看起来胃口没那么强。可是各花入各眼,相机的调色仍是要看自己喜爱。

夜景

尽管越来越多的手机产品加入了超级夜景形式,使用超长曝光、多帧组成所拍出的超级夜景,确实让人感叹科技的开展。可是主摄的实在实力究竟是怎么样的呢?仍是要靠场景辨认夜景来决议

一般夜景样张↑

一般夜景样张能够看到,魅族 16Xs在夜景摄影要优于红米K20 Pro,无论是曝光仍是调色上都要比红米K20 Pro要好上不少,曝光和噪点操控上魅族 16Xs体现得彻底不像一台千元级的手机,不过红米K20 Pro得益于更优异的硬件,在画面解析力上仍是要比魅族 16Xs要好上一些。可是,在这个场景中,关于广告牌的高光操控,红米K20 Pro则操控得更好,高光溢出没那么严峻。

超广角夜景样张

两款产品均没有装备超广角超级夜景形式,超广角夜景样张比照中,红米K20 Pro的大光比操控很糟糕,不过涂改操控后,画面的解析力要比魅族 16Xs要好,画面的纯净度要比魅族 16Xs要高;第二组能够看到,红米K20 Pro或许是由于降噪的,所以亮度压得特别低,反而让相片噪点愈加显着,而魅族 16Xs能够很好进行测光和白平衡,摄影的样片更挨近肉眼所得,雕像反光处有稍微限制高光的痕迹,可是全体来说仍是要比红米K20 Pro好。

超级夜景样张

一般夜景假如各位看官老爷不满意的话,那仍是敞开手机的最强夜景形式。在翻开超级夜景形式后,两台手机的画面亮度会进一步提高,整个画面会更让人眼前一亮的感觉。红米K20 Pro在解析力方面稍微比魅族 16Xs好一些,图一中首要体现在对树叶的涂改没那么严峻,可是魅族 16Xs锐度调得比较高,画面的立体感就更强了。而在图二中,红米K20 Pro亮度要比魅族 16Xs要高,可是白平衡方面则与日间呈现倒置,魅族 16Xs偏暖,红米K20 Pro则偏冷。

人像摄影

在日常的非人像摄影中,不同的场景下两款产品有着自己不同的优势,那具有专业是非虚化镜头的魅族 16Xs,在人像的摄影中能否展现实在的实力呢?

现在手机的人像形式都是通过模仿单反相机的大光圈形式进行摄影,在单反相机的大光圈形式中就使用到了物理的小孔成像原理,处于与被摄物体同一水平面的物体,在正常的摄影中会被记载为相片的实,而魅族 16Xs和红米K20 Pro这两点都做到了。

可是虚的部分,首要依托的是算法进行人体的勾勒。即便不通过扩大,咱们都能够看出红米K20 Pro的边际勾勒能够用不堪入目来描述,边际的锯齿感非常严峻,而魅族 16Xs依托是非虚化镜头取得更多的景深信息,人物边际的勾勒上就做得非常完美,焦外虚化也如奶油般淡淡化开。

头发边际

身体边际

在扩大图片进行调查,红米 K20 Pro的边际锯齿感就愈加显着;一起扩大后咱们也发现了在人像形式摄影中,红米 K20 Pro画面解析力急剧下降的问题,整个画面的涂改感比较近邻魅族 16Xs来说要强许多,发丝现已无法进行分辩。一起,在布景虚化的作用上,魅族 16Xs的虚化愈加天然,显得愈加油润;而红米K20 Pro,布景虚化算法非常暴力,显得僵硬而干涩,软件算法味很浓。

妹子的需求并不是后置摄像头,前置摄像头才是他们展现美实在的战场。

在自拍选用AI美颜形式时,不少妹子或许会更倾向于挑选红米K20 Pro的调色,整个人显得白净透亮,在白净间轻轻藏着一点粉;在全AI美颜的形式中,像红米K20 Pro的美颜算法,不少人仍是觉得美颜太过了,显得有点假,魅族 16Xs在全体的调色上则显得天然不少,最少在美颜和调色上不过火哗众取宠,虹软算法给人的让美更天然,让美更实在,更能收成妹子的欢心。

在人像形式仍是前置摄像头的摄影中,红米K20 Pro的人像算法总显得解析力缺乏,特别是在自拍时,显着有一种脱焦的状况呈现,这个脱焦也直接造成了一种“模糊美”。

总结

究竟该选啥,或许我们心里也有了答案。

红米K20 Pro,在上市的宣扬中就大喊“真旗舰,敢K.O”的slogan,在发布会上大谈性价比,大谈KO各类产品,可是性价比在质价比面前更多时分就显得无力,在红米K20 Pro上,在现在的固件版别中,依然有许多问题需求处理。并且针对本次的摄影测验中,该体现确实对不住自己“旗舰”的身份。

同为自家品牌的第一台三摄产品,魅族 16Xs以均衡,以魅族独有的匠心式DNA在静静做产品。也正式这种匠心精力,让魅族去渐渐打磨自家的第一款三摄,尽或许发挥硬件的悉数水平,使用愈加完美的算法,魅族 16Xs在这次的对决中,在某些项目上乃至越级打败了红米K20 Pro,用实力从头打造千元机越级摄影体会。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。

最新评论